Por 93 votos, 28 en contra y 1 abstención, la Representación Nacional aprobó el dictamen de los proyectos de ley 660, 724, 792, 1044, y otros, que propone la reforma constitucional para el retorno del sistema bicameral en el Congreso.
En ese sentido, el presidente del Congreso, Alejandro Soto Reyes, precisó que, en cumplimiento del artículo 206 de la Carta Magna, el texto de reforma constitucional será objeto de debate y votación en la siguiente legislatura ordinaria.
En respuesta a esto, diversos legisladores expresaron su apoyo o desacuerdo con las medidas propuestas. La congresista Flor Pablo Medina, por ejemplo, manifestó su posición indicando que la mayoría del Congreso «introdujo clandestinamente la reelección indefinida de congresistas y senadores». De manera consecuente con su postura, la congresista votó en contra de la mencionada iniciativa.
Por su parte, el congresista Eduardo Salhuana Cavides (APP) manifestó que el retorno a la bicameralidad es una propuesta plural, multipartidaria que tiene como finalidad fortalecer la institucionalidad democrática.
En el mismo sentido, los parlamentarios Oscar Zea Choquechambi (BM) y Edwin Martínez Talavera (No agrupados) manifestaron la necesidad de que el Congreso cuente con dos cámaras, la de senadores y diputados, para recuperar la confianza del pueblo y generar proyectos de ley que sí redunden en mejorar la calidad de vida de la patria.
Mientras que el congresista Wilson Quispe Mamani (PL) se mostró en contra del proyecto de reforma constitucional y consideró que el mismo debe ser consultado a todos los sectores de la población.
