La Tercera Sala Constitucional de Lima llevó a cabo la audiencia de acción de amparo presentada por el expresidente Pedro Castillo contra la resolución del Congreso que dispuso su vacancia por permanente incapacidad moral.
El recurso constitucional pretende declarar nula la resolución, la cual fue aprobada por el Legislativo por el golpe de Estado que lideró el pasado 7 de diciembre.
En esa línea, el exmandatario busca que, a consecuencia de la nulidad solicitada se reponga las cosas al estado anterior de la vacancia presidencial y se le establezca sus credenciales como presidente de la Nación.
Cabe señalar que, por su intento de rompimiento del Estado de Derecho, el ex jefe de Estado cumple una orden de 18 meses de prisión preventiva desde el 15 de diciembre del año pasado en el penal de Barbadillo.
Asimismo, la Resolución del Congreso 001-2022-2023-CR declara la permanente incapacidad moral de Castillo Terrones, según lo establecido en el inciso 2 del artículo 113 de la Constitución Política del Perú, concordante con el artículo 117 de la Carta Magna, fue publicada el mismo día del hecho en el diario oficial.
Audiencia
En la diligencia celebrada hoy participó el exmandatario y su abogado defensor, Guillermo Olivera.
El letrado negó que el expresidente haya cometió un golpe de Estado y que el mensaje a la nación que brindó la mañana del 7 de diciembre era solamente ello, un mensaje, y no el rompimiento constitucional del Perú.
Además, a manera de defensa dijo que Castillo Terrones “no emitió ninguna resolución”, por cual su vacancia es “ilegítima”.
Luego del debate entre el abogado de Pedro Castillo, el procurador del Congreso Javier Ramos, y las preguntas de los magistrados a las partes procesales, el presidente del tribunal, Néstor Fernández, dio por concluida la audiencia, dejando su veredicto al voto para que sea emitida en el plazo de ley.
