El proceso judicial contra el expresidente Alejandro Toledo por presunta colusión en la concesión del tramo 4 de la Carretera Interoceánica Sur avanza a una etapa crucial. Tras concluir los interrogatorios en la audiencia de hoy, el Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional informó que el juicio entrará en la fase de alegatos, iniciando el próximo lunes con la presentación de las argumentaciones del Ministerio Público y la Procuraduría Pública.
El martes será el turno de Toledo y su defensa, quienes buscarán rebatir las acusaciones en su contra, en un proceso que ha captado la atención pública debido a su complejidad y la implicación de altos funcionarios y empresarios.
Toledo deslinda responsabilidades
Durante su intervención en la audiencia, Alejandro Toledo intentó distanciarse de las decisiones clave que llevaron a la concesión del tramo 4 de la carretera, señalando que estas estuvieron bajo la responsabilidad del consejo directivo conformado por los entonces ministros de Economía, Pedro Pablo Kuczynski, y de Transportes, José Ortiz. «Ellos hacían todo», afirmó Toledo, aludiendo a que las decisiones no pasaban directamente por él.
Sobre su relación con Jorge Barata, representante de Odebrecht, Toledo aseguró que la reunión que tuvo con él en Palacio de Gobierno fue organizada a sugerencia de Kuczynski, debido a un cambio de directiva en la empresa brasileña. Toledo insistió en que no volvió a reunirse con Barata ni con otros implicados en el caso, como Daniel Becerra o funcionarios de Proinversión, como René Cornejo.
Amistades y conexiones bajo la lupa
El expresidente también fue interrogado sobre su vínculo con el empresario israelí Josef Maiman, quien habría actuado como intermediario en los presuntos sobornos de Odebrecht. Toledo afirmó que su relación con Maiman surgió a través de su esposa y negó haber tenido negocios con él. No obstante, admitió que con el tiempo se enteró de que Maiman tenía vínculos cuestionables en sus operaciones en otros países.
Asimismo, Toledo restó importancia a las acusaciones contra Avi Dan On, su exjefe de seguridad, implicado en el caso. Señaló que Dan On fue recomendado por Maiman y que su labor se limitaba a la protección personal del mandatario.
Discrepancias en la audiencia
La audiencia de hoy también estuvo marcada por las tensiones entre el abogado defensor de Toledo, Roberto Su, y el fiscal José Domingo Pérez, quien fue cuestionado en varias ocasiones por la pertinencia de sus preguntas. Su calificó algunas de las interrogantes del fiscal como «impertinentes», lo que generó debates en la sala.
Por otro lado, la fiscal Silvana Carrión preguntó al exmandatario sobre un informe emitido por la Contraloría, en el cual se advertía la participación de empresas impedidas de contratar con el Estado en la concesión de la carretera. Toledo respondió que no tenía conocimiento de ese documento.
Expectativa ante la presentación de alegatos
Con la fase de interrogatorios concluida, el juicio entra en una etapa determinante. Los alegatos de la Fiscalía y la defensa de Toledo serán cruciales para definir el rumbo de este proceso judicial, en el que se acusa al expresidente de haber favorecido de manera irregular a la empresa Odebrecht en la construcción de la Interoceánica.
